彼得·鲍曼 查尔斯和助教考克斯麦克道尔哲学教授 联系 电子邮件:pbauman1@最佳线上娱乐swarthmore.edu 电话:(610)328 - 8433 比尔兹利212 办公时间:年代的23个外胎3:00-5:00pm和约会 简历(11/22) 2022年8月出版 选定的出版物 书 认知语境主义。国防牛津:牛津大学出版社,2016年 实际的冲突。新哲学论文与Monika Betzler患儿,剑桥:剑桥大学出版社2004。 Erkenntnistheorie麦茨勒(认识论),斯图加特:2002(2.版。2006;3.版。2015)。 文章 ”不仅许多世界但许多宇宙吗?量子力学的许多Workds视图的问题”:无23.2,2022,295 - 305 ”启蒙运动作为完美,完美作为启蒙运动?康德在为自己思考和完善著”:《教育哲学56岁,2022年,281 - 289 ”理性不及物的偏好”:政治、哲学和经济学21(1),2022年,3-28 ”对不起如果!在有条件的道歉”:道德理论和道德实践24日,2021年,1079 - 1090 ”真正的知识”:商标和知识XII.4, 2021年,463 - 467 海城赵:“归纳知识和彩票:一个能解释‘安全’吗?”在:比例,即将到来 “手推车,移植和不平等:平等的提议”,:Erkenntnis即将到来(https://rdcu.be/b6j0u) ”路德维希的穿孔和伯蒂的回归:调和罗素和维特根斯坦对欲望的内容”,罗素:《罗素研究40(2),2020年,132 - 149。(见:https://mulpress.mcmaster.ca/russelljournal /问题/电流) ”接近真相”:Philosophia, 48岁,2020年,1769 - 1775。(https://rdcu.be/b27ke) ”缸中之脑”?别烦!”:知识16,2019年,186 - 199。 ”DeRose在彩票”:国际期刊研究怀疑10,2020年,44 - 67 ”知识需要信念和它不?在信念和信仰所必需的知识”:62年的调查,2019年,151 - 167。 ”什么是最适合我?重大决策和Inter-World比较的问题”:Dialectica 72, 2018, 253 - 273。 ”近近收敛知识解决问题”,社会认识论评论和回复集体7,没有。10日,2018年,16日。 ”一切都可修改的吗?4.12”:因此,2017年,349 - 357。” 认知Contrastivism”:劳特利奇的哲学百科全书(在线,2017)。 ”力量,软或深吗?试图在建设性的批评”(吉塞拉Cramer):拉斯维加斯托雷斯德卢卡。国际政治哲学杂志6(10),2017年,177 - 214。 ”如果你相信你相信的,你相信。的本构描述知识自己的信仰”:商标&知识八世,2017,389 - 416。 ”一定不相容一致的希望”:32—学报,2017,489 - 490。 ”介绍”:彼得·鲍曼认知语境主义。国防,牛津:牛津大学出版社,2016年1 - 5。 ”在背景知识。一个问题Subject-Sensitive Invariantism”,在对话:加拿大哲学评论55岁,2016年,363 - 380 “的一部分力量,邪恶总是意志,总是产生良好的。邪恶的不连贯”在:S.Ph。1.2论文和探索,2016年,男性 ”认知Contrastivism,知识和实践推理”:Erkenntnis 81、2016、59 - 68 ”安全、美德、怀疑:评价索萨”:克罗地亚哲学杂志十五(45),295 - 306 ”有意义的和更有意义。一个温和的措施。”:《5.3的人生哲学,2015年,33-49 ”没有运气的知识?在认识论的教条”:哲学与现象学研究89年,2014年,523 - 551。 ”知识、断言和推理2014年”,在:学报—29日,487 - 490。 ”知识和教条主义”:63年哲学季刊,2013 -。 ”哲学颠倒?”:Metaphilosophy 44岁,2013年,579 - 588。 ”诺齐克的防御的关闭”:凯莉贝克尔和蒂姆•黑(eds)认识论的敏感性原则,剑桥:剑桥大学出版社2012年,11-27。 ”知识,实践推理和行动”:商标&知识3,2012,7-26。 ”通货膨胀的必需品2012年”,在:无13日,51-54。 ”广域保护——为什么担心?”:哲学论文40,2011年,155 - 177。 ”关于责任的一个谜”:Erkenntnis 74, 2011, 207 - 224。 ”认知闭合”:斯文Bernecker &邓肯·普里查德(eds),劳特利奇的同伴认识论,伦敦等等。:劳特利奇2011年,597 - 608。 ”经验主义、立场和唯意志论的问题”,综合178年,2011年,27-36。 ”的问题和贝克莱主义的回答”:Jean Paul玛戈特& Mauricio Zuluaga (eds), Perspectivas de la Modernidad。Siglos十六,十七y十八,卡利:Coleccion Artes y Humanidades(大学del Valle) 2011年,217 - 234。 ”Factivity和文脉主义”,分析70,2010,82 - 89。 “Disculpas”(道歉):福罗Emilce Cely &威廉Duica (eds), Intersubjetividad。Ensayos filosoficos尤其autoconciencia sujeto y accion(主体间性。哲学论文集自知之明,主题和行动),波哥大,哥伦比亚大学Nacional de 2009年,271 - 281。 ”Reliabilism——模态概率或语境主义的”,食草动物Philosophische Studien79,2009,77 - 89。 “数字计数”,分析69,2009,446 - 448。 ”摩尔是一个Moorean吗?在摩尔和怀疑”,欧洲哲学杂志17日,2009年,181 - 200。 (Darrell p . Rowbottom)“坚信自己是不真实的:一个诊断电缆的家伙”,符合逻辑与分析204,2008,355 - 363。 ”Contrastivism而不是别的呢?在认知Contrastivism的极限”,Erkenntnis69,2008,189 - 200。 ”知识安全吗?”,美国哲学的季度胜38负45岁,2008年。 ”文脉主义和Factivity问题”,哲学与现象学研究76,2008,580 - 602。 ”问题Sinnott-Armstrong的道德Contrastivism”,哲学的季度58岁的2008年,463 - 470。 ”单一大小写的概率和Monty Hall的情况:征收´s视图”,综合162,2008,265 - 273。 ”人,人类,和尊重2007年”,波兰哲学杂志2日,5 “Handlung Absicht和Instrumentalitat”(行动、目的和手段),:Christoph Hubig / Andreas Luckner Nadia Mazouz (eds), Handeln和技术——麻省理工学院和ohne海德格尔(行动和技术——有或没有海德格尔),柏林:Lit-Verlag 2007年,77 - 82。 “康德y el哟”(康德、自我):费利佩•卡斯塔涅达韦森特杜兰&路易斯·爱德华多好不(eds),伊曼努尔·康德:vigencia de la所说critica,波哥大:Siglo del家伙主编,2007年,79 - 89。 ”一起经历的事情:问题是什么?”,Erkenntnis66年,2007年,9-26。 ”信息、关闭和知识:Dretske贼鸥的异议”,Erkenntnis64年。2006年,403 - 408。 “财产”康德的两个观点,在:Justyna Miklaszewska & Przemyslaw Sprysak (eds),康德和当代世界的问题/康德Wobec Problemow Wspolczesnego Swiata2006年,克拉科夫:盖隆大学出版社,121 - 128。 ”文脉主义的品种:标准和描述”,食草动物Philosophische Studien69、2005(卡坦布劳(主编),认识论语境主义),229 - 245。 ”三扇门,两名球员,单一的概率”,美国哲学的季度42岁,2005年,71 - 79。 ”选择和不及物性的理论是一个更好的理论比”,科学哲学72,2005,231 - 240。 ”彩票和背景”,Erkenntnis61,2004,415 - 428。 ”参与和超然:实践理性的悖论”:彼得·鲍曼和莫妮卡Betzler (eds),实际的冲突2004年》,剑桥:剑桥大学出版社,244 - 261。 “莫利纽克斯的问题”:拉尔夫-舒马赫(主编),感知和现实帕德伯恩:正常的2004年,168 - 187。 “里德的实用主义的微妙之处:回复马格努斯”,《苏格兰哲学2,2004,73 - 77。 “胁迫和自由行动”的品种,想法y英勇122年,2003年,31-49。 “不及物Praferenzen和死Grenzen der Rationalitatstheorie”(不及物动词的偏好和理性选择理论的极限),:Wolfram Hogrebe(主编),Grenzen Grenzuberschreitungen。十九世纪德国在毛皮消灭哲学,-27年23.。2002年9月在波恩辛克莱,波恩:2002年,329 - 338。 “是der Begriff des Wissens inkoharent ?”(Is the Concept of Knowledge Incoherent?),Zeitschrift毛皮philosophische大幅减退55岁,2001年,104 - 111。 “Epistemologische Aspekte·冯·康德Moralphilosophie”(康德道德哲学的认识论方面):Volker格哈特/ Rolf-Peter Horstmann /拉尔夫-舒马赫(eds),康德柏林启蒙和死亡。第九Akten des。Internationalen Kant-Kongresses、柏林/纽约:2001年德Gruyter 5波动率。,3卷,3 - 12。 ”苏格兰的实用主义者吗?常识和实用主义者的困境的出路”,里德研究2、1999年,47-57。 ”可以Reliabilists相信主观概率吗?”,哲学的季度48、1998、199 - 200。 ”请来两Seiten der Kantschen Begrundung冯特别和国家”(康德的两个方面的理由财产和国家),Kant-Studien85,1994,147 - 159。