“非暴力行动”是一个名字的人有时会冲突行为在这个数据库。其他的名字是“人民力量”、“公民抵抗,”“非暴力不合作”,“非暴力抵抗”,“直接行动”,“帕西菲卡militancia,”“积极行动”,等等。
我们所说的技术超越制度化的斗争冲突的过程像法庭和投票,程序在许多国家普遍。不合作,我们抗议的方法研究和干预,通常加剧冲突,使用这些方法没有有害的威胁或使用武力。
我们的定义不是位于道德和伦理的话语,尽管有些人可能会选择使用非暴力行动出于伦理方面的原因。相反,我们重点叙述地人做什么当他们使用这个特定的“技术的斗争。”
这个定义大致符合顶尖学者,基因锋利,他写道:“非暴力行动指的是这些方法的抗议,抵制,没有暴力和干预的非暴力小组的成员,或者拒绝做某些事情。他们可能提交的疏忽行为,拒绝执行行为,他们通常执行,预计通过自定义执行,或法律规定或规定执行;或行为委员会的执行行为,他们通常不会执行,预计不会通过自定义执行,或受法律禁止或规定执行;或两者的结合。”(1980)社会力量和政治自由波士顿:波特萨金特出版社,第218页。
社会学家Kurt Schock在他的书中写道手无寸铁的叛乱:Nondemocracies的人民力量运动,非暴力行动”包括一个活跃的过程带来政治、经济、社会、情感、或道德上的压力承受在权力的行使有争议的集体行动者之间的相互作用。非暴力行动noninstitutional,外面是制度化的政治渠道,是不确定的,也就是说,程序确定冲突的结果不是预先指定的。而不是被视为半刚性violent-nonviolent二分法,非暴力行动可能更好理解为一组方法的特点,既不同于暴力和政治制度。”(2005)明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社,p。6。这个数据库的目的是协助研究人员和活动人士更好地理解非暴力斗争的特点,使它不同于暴力和政治制度。
这个数据库有时呼吁研究人员检查情况下,暴力也犯下的活动家,提高问题的定义“暴力。“从政治学家Mulford Sibley借贷,我们使用“有害的力量。“这排除了一些作家所说的“结构性暴力”(贫穷、歧视和其他系统性侵犯人权)。因为我们的研究的重点是开放和直接冲突,我们的兴趣是暴力的直接应用对他人有害的力量,这在原则上可以在身体和心理上的。
在这个数据库,我们进一步的意思是“有害的力量”作为应用于人类和对象赋予人类的个性。官僚记录或军事武器的破坏我们不叫暴力,而毁灭一个画家的艺术作品通常被认为是暴力。然而,如果画家加入了竞选和牺牲自己的绘画作为一种策略,我们将加入基因夏普在考虑她的“毁灭自己的财产”的非暴力行动方法。
——Lakey 18/08/2011