按标签浏览案例

(主要或由)土著参与者

原住民。gad使用了联合国土著问题常设论坛提供的定义:“他们奉行独特的传统,保留了与他们所生活的主要社会截然不同的社会、文化、经济和政治特征. . . .根据一个共同的定义,他们是在不同文化或种族起源的人到达一个国家或一个地理区域时居住的人的后代。后来,新来的人通过征服、占领、定居或其他方式成为主宰。”标记的“自主:“

  • 在个人层面上自我确认为土著人民,并被社区接受为其成员
  • 与殖民前和/或定居前社会的历史连续性
  • 与领土和周边自然资源的紧密联系
  • 不同的社会、经济或政治制度
  • 不同的语言、文化和信仰
  • 形成社会的非主导群体
  • 决心维护和复制他们的祖先环境和系统作为独特的民族和社区

(主要或由)学生参与者

学生参与者(主要或由)。包括小学生和年龄较大的学生。有些斗争,例如政权更迭,是由学生发起的,但发展远远超出了这一范畴。这个标签让读者仍然可以找到学生在其中发挥关键作用的案例。

(主要或由)有色人种发起

有色人种有别于白人。GNAD寻求一种常识性的方式来理解种族的全球社会结构,这将适用于标记,以满足数据库读者寻找案例特征的可能需要。例如,我们希望帮助对“非暴力斗争是白人发明”这一论点感到好奇的读者了解这种信念有多么有根据。对于GNAD,以下是有色人种:吉普赛人和萨米人是欧洲的白人群体。整个亚洲,西至巴基斯坦(包括)。关于塔吉克斯坦,见下文“白色”的定义。所有撒哈拉以南的非洲地区,包括南非的“有色人种”,但不包括像南非的南非荷兰人这样的白人移民群体。在整个拉丁美洲:除西班牙和葡萄牙外,gad认为“西班牙裔”是所有地方的有色人种。注意数据库用例经常使用国家例如,在政权更迭运动中的任命。当国家作为行动的单位时,比如当危地马拉人推翻他们的独裁者时,尽管危地马拉有一些白人可能参与其中,但这个案件被标记为“有色人种”,因为作为一个整体,拉丁美洲国家是有色人种。白色就我们的目的而言,包括欧洲人和欧洲后裔,包括意大利人,东欧/斯拉夫人,同时允许上述例外。白色国家还包括土耳其、叙利亚和中东。来自白人国家的GNAD病例历史一系列的肤色深浅(与最近的移民形成对比)被认为是白人,除非运动特别针对一个在该文化背景下可能被标记为“有色人种”的子群体,例如,在新西兰的毛利人运动。这个定义的另一个应用例子“白色”中亚各共和国的每一个主要民族都表现出广泛的肤色和面部特征,因此他们将被认为是白人,除非全国人民代表大会在该运动中确定了一个被该国主流社会视为有色人种的小群体,在这种情况下,全国人民代表大会也将把该小群体视为有色人种。巴基斯坦将是被列为有色人种的最远的西亚国家,而其北部邻国塔吉克斯坦则不会被列为有色人种。所有历史上的欧洲群体,除了罗姆人、萨米人和其他土著民族,将被视为白人,包括巴斯克人和犹太人。除了在西班牙和葡萄牙,西班牙人将是世界各地的有色人种。

(主要或由)女性

女性(主要由或由)。包括由变性女性发起的任何案例,也就是说,在解剖学上出生为男性但改变了性别表达的女性。有些斗争,例如为民主而斗争,是由妇女发起的,但远远超出了这一范畴。这一标签使读者仍能找到妇女发挥关键作用的此类案例。

压抑悖论的一个例子

悖论的镇压。这个标签是指政府或其他对手对非暴力活动人士使用某种惩罚手段,大概是为了阻止他们采取进一步行动,但这种惩罚却促进了运动的发展。这种惩罚可能非常温和,比如解除运动领袖的职务(例如,由工会发起反对政府的罢工的工会领袖占据的内阁职位),或者将学生开除出大学。或者也可以采取更明显的暴力手段,比如逮捕(逮捕是在有枪支支持的情况下进行的,因此有“伤害性武力威胁”)。或者是非常明显的行为,比如殴打、催泪瓦斯、开枪等等。使这种压制成为一种悖论的是,当运动之后,不是收缩或放弃,而是发展和/或获得盟友。然而,研究人员需要提供这种增长的证据,这可以在数据库字段中完成,例如组的加入/退出顺序,或在叙述中,或两者都有。举个例子,简单地说,向手无寸铁的人群开枪,并不是“镇压的悖论”,而是枪击事件之后的增长,才为这个案件赢得了这个标签。

政权更迭的一个例子

政权更迭。gad没有将“政权更迭”标记为“政权更迭”,即统治者退位,但在幕后继续统治,有时通过新的国家元首。然而,它确实被称为政权更迭,即统治者失去了权力和指挥权,尽管支持统治者的寡头政治仍然完好无损。1944年,人民的力量推翻了萨尔瓦多和危地马拉的独裁者;在危地马拉发生了充分的权力转移,为民主选举开辟了道路,而在萨尔瓦多,寡头的影响进入了暂时的权力真空,建立了新的独裁者。在GNAD中,两者都被贴上了“政权变化”的标签,以便更好地唤起人们对研究和战略的这种比较的注意。

多个社会阶层的参与

包括一个以上社会阶层的参与。“阶级”有很多定义,例如收入、教育、文化等级。GNAD根据职业定义了阶级。拥有类由那些从自己的财产中获得满意收入的人组成,他们认为没有必要为生活而工作。他们的收入可能来自于持有股票、债券和房产。这一阶层还包括大型企业的首席执行官,以及其他从自己的财产中获得高额收入但选择工作的人。中产阶级包括教师、护士、计算机程序员、会计师、工程师、社会工作者、律师、经理。它们的共同经济功能是管理和监督工人,培训他们并对他们进行分级,使他们能够正常工作,并提供中等水平的服务和娱乐。在这个宽泛的类别中,有些职业把人们放在上层中产阶级:高级经理,高级政府官员,医生,小企业主,律师合伙人。他们在更高的层次上进行管理(通常是管理其他经理),他们与其他实体/系统进行交互,他们提供专门的服务、指导和建议。工人阶级包括零售工人,工厂工人,秘书/文员,矿工,警察,士兵。他们的共同点是生产商品和服务,每天跟踪机器和工作流程,执行系统规则(就像保安一样)。在工人阶级内部穷人,典型的工作是日工,农活,洗碗工,看门人/管家,和半熟练的犯罪活动。它们的经济功能是做很少人想做的事,提供剩余劳动力,压低低工资工人的工资。农民可能是拥有阶级,拥有大量土地,他们实际上不需要亲自工作;中产阶级,需要管理他们的农场,以产生适当的收入;工人阶级,正式拥有他们的小农场,但负债累累。我们用这个标签来表示对运动有意义的跨阶层参与。一个随机参加劳工集会的所有者阶级成员不能证明这个标签是正确的,但是一个在同一劳工集会上发言的商会执行委员会的所有者阶级成员可以证明这个标签是正确的。例如,在纽约市三角衬衫厂的工人罢工中,一群拥有阶级的妇女作为一个可见的支持团体加入了这场运动。

包括创新的组织形式/沟通形式

创新的组织/沟通。一般来说,如果你真的注意到活动人士是如何组织自己,如何与他人沟通,或如何与更广泛的观众沟通的,那么它就适用了。常见的组织形式可能是定期会议,等级结构或主组织与卫星。创新的形式可能包括分散的领导(或者根本没有领导角色),一致的决策,任何在团队如何工作方面看起来独特的东西……例如,占领运动的大会可能适合这里。与更广泛的受众进行创新沟通的一个明显例子就是这个案例2010-2011年,美国街头艺术家抗议对艺术家布鲁的艺术审查街头艺术家使用新的图形和公共艺术来传递他们的信息。在组织沟通方面,塞尔维亚的活动人士在1999年就使用互联网来沟通未来的抗议活动,而警方无法理解,因为这种技术的使用在当时是创新的。今天塞尔维亚人对互联网的使用不会被GNAD称为创新。在2010年的阿拉伯觉醒运动中,类似的情况可能是使用推特和博客来传播运动。在埃及,当埃及人的互联网被切断时,国外的人也可以向埃及人提供互联网服务。这种创新往往出现在通常的沟通或组织形式无法使用或在战术上不充分的情况下。另一个明显的例子是希特勒统治时期德国的白玫瑰抵抗运动。这个反抗组织的学生不能公开组织起来,但为了避开这个问题,他们私下印了一些传单,要求读者尽可能多地复印,并让女性把传单送到全国各地,因为她们不太可能被拦截和搜查。-以上描述材料由Max Rennebohm 2/13上下文很重要。一个案例是否值得被贴上标签与实践是否创新有关在时间和地点方面。在阿拉伯觉醒运动中,twitter和其他电子交流形式的广泛使用值得被贴上标签,因为它在当时并不普遍。现在,这将成为抗议的惯例,不值得被贴上标签。在2011年的占领现场,“mic-check”是一种创新。一年后,它不再具有创新性。组织形式也是如此。在1960、70年代的美国,类似于军事战斗中的排,作为群众示威的基本单位的亲和团体是创新的。但现在并非如此。GNAD寻求不同于该地点和时间通常伴随非暴力行动的沟通方式和组织结构。

地方社区或社区活动

当地社区或社区一级的活动。这个标签是主要是关于活动的规模——参与是在地理上广泛还是本地化。可能会有一场组织力量非常有限的全国运动,主要是在一个地方参加,但在某些国家,如果那个“地方”是首都,全国运动仍然可能获胜。这个标签主要是关于目标的性质和目标对手。一项旨在将毒品交易赶出某一特定社区,或阻止高速公路穿过城镇中心,或阻止有毒废物倾倒在某一社区的运动,就会被贴上这个标签。标签的目的是让对社区组织(也称为“草根组织”)特别感兴趣的读者能够定位目标和/或对手是本地的活动,即使本地目标和目标也具有更广泛的含义。