听:经济学家古德斯坦在气候保护
古德斯坦讲座
在10月份,古德斯坦讨论了气候保护和学生和公民行动的重要性。
古德斯坦是一位经济学家、作家和公共教育指导中心的环境政策和MBA在巴德学院可持续发展。他组织国家气候变化教育计划,有成千上万的学校和大学,民间机构、宗教团体和社区组织在solutions-driven对话。他是三本书和许多期刊文章的作者和他的研究中《纽约时报》、《科学美国人》,时间,化学与工程新闻,《经济学人》,《今日美国》,和高等教育纪事报》。
音频记录
今晚我们会讨论关于气候保护的新规定,我想首先说听起来枯燥,但实际上,很可能没有什么更重要的是,今晚我们可以谈论。在我进入……我也会讨论,具体地说,学生如何……我们在一个非常独特的时刻,学生可以真正开始对这个话题产生影响。你们已经锁定了五六年的辩论,因为党派在华盛顿,但我们在这个非常有趣的转折点,可以听到你的声音非常重要而深刻的。
这不是去上班,这样我能做,还是这样?也许我没有这个软件。让我们这样做。好吧。好,有点……通过介绍,我做研究生学位项目运行环境政策和气候科学和政策,和MBA的可持续性。在巴德学院这个程序是正确的,这是大约90英里从纽约哈德逊河。这个程序实际上是在纽约。这周末密集的项目,全世界为数不多的项目之一,完全将可持续发展融入核心业务课程。
我有这些计划的信息,并将爱跟你说话之后对商学院在拯救世界的,同时,我将该注册表流通。如果你想了解更多关于我们的研究生项目,而已。说,商业或政策,或者如果你想了解更多的关于权力对话项目,我将讨论结束时,你可以把你的名字。我不需要循环,你可以注册之后,如果你感兴趣。
好的,所以气候政策。那是什么呢?好吧,其实对我们生活的这个非凡的时刻。外面看起来像一个平常的一天,开始冷,冬天,但事实上,永远不会有另一个在任何我们生活的平常的一天。2014年是历史上最热的一年,2015年将打破记录,和每一年,每一年,随着我们年龄的增长地球会越来越热,这是人类历史上的一个新事物。我们真的只有意识到在过去的15到20年,所以这是一个新的背景下人类生存。
我们只是碰巧生活在这一刻,10000年的人类历史上,撞在未来三十年里,我们,特别是你们,在伙伴关系,我们的后代必须找出我们要满足30亿人的需求在一个35亿人的世界几乎每天生活在4美元,他们渴望的那种生活,我们享受。
在这个世界上,我们已经争夺水和石油和表层土和鱼和森林和生物多样性,在这样一个世界,越来越热。所以,我55岁,你们20-ish一些东西,所以我们之间有30年。我认为,30年的差距,所以30年后,这将是2045年。我将一位老人。我是85,你将我的年龄,或多或少,有点年轻。在这一点上,我们真的要知道地球的未来在一个非常深刻的方式。我们要知道,我们满足额外的30亿人的需求?我们要从根本上了解热的获取和全球变暖是否会使地球两个度热,或另一个六、七度热,总共八个或九个度,在你的有生之年。
把这些数字的角度来看,在最后一个冰河时代,一段时间当这个建筑是由几千英尺的冰,世界只有9度比现在更冷。所以你们的成长在一个时刻,你看非常现实的可能性,如果不是概率,摆动的全球温度的冰年龄大小,只有相反的方向,在你的有生之年。我们不能去那里,对吧?我们必须改变方向,这就是气候政策。
要做到这一点,我们必须重新连接整个世界清洁能源,重新设计城市地球,重新定义全球粮食系统,改造运输,这样做,在未来三十年里,我们必须找出如何把充分性和可持续性,而不是盈利能力和增长的中心在这个星球上我们所做的。
好吧,你是在正确的房间吗?你可以离开,如果你想要的。我的意思是,这是一个压倒性的想法,这是我们共同的责任,然而,在许多方面,这是一个了不起的时间活着,因为作为人类,我们以前从来没有这样的机构。这个机会所以深刻丰富的未来。这就是在于我们的手。
如果你从事这类工作,我的意思是大多数人不愿意,他们想把他们的头埋在沙子里,喝啤酒,对吗?你不能做这两件事联系在一起,但在原则上,这就是人……我的意思是,因为它是可怕的东西,不想太关注它。但是,真的,如果你还活着,呼吸你得到这个,没有更好的方式来度过你的时间。早些时候我们谈论这个,对吗?你不睡觉,晚上躺在床上睡不着想知道你打算怎么处理你的生活。这里没有生存危机。你知道你从事好的工作,你处理数以百万计的其他人,我们会度过难关。
[听不清00:05:52]我们刚刚提到的,谁喜欢说我们在阻止全球变暖。这是好消息,我们在一场比赛。我们没有失去,但这就是我们,我们在比赛,这就是为什么这是,我们生活在这样一个特别的时间。好的,让我们停留了片刻思考我们以及我们生活。科学家总是很谨慎地说,“你不能责怪任何个人极端天气事件对全球变暖,“就像你不能责怪任何个人在吸烟肺癌,正是你所期望的,看到更多的肺癌,你吸烟香烟,对吧?
但由于过去几年特别是很多极端的,前所未有的,从未见过,闻所未闻的天气事件,现在,对话已经开始改变,科学家们想让我们认识到地球是一个半度华氏温度比之前,大气中的水蒸气多10%,我们正在改变气候。我们看到一个热的星球的签名在所有这些极端天气事件,尤其是那些图表。
南卡罗来纳只是受到这一千分之一年风暴,由于飓风的尾端。他们有四个,一千年的洪水事件在过去的五年。他们发现自己的情况。想想美国,四年前,这是夏天我们在密西西比河流域有史上最严重的洪灾。你们还记得你在高中时,对吧?,所以核电站内布拉斯加州完全被水包围,没有洪水。同年晚些时候,我们第一个热带飓风袭击这个世界的一部分,飓风“艾琳”,造成很多人死亡,摧毁了很多房地产在卡茨基尔在我住的地方。
这是美国西部,几乎每年夏天。我们有火,重大火灾赛季后火灾季节主要火灾季节似乎没有想慢下来。这些火灾的规模和范围是前所未有的。西方森林被烧毁。我们将失去大量森林的土地,这就是我们领导。这些森林不会重新生长出来的方式,我们两周前因为春天来了,来了两个星期后。这是一个不同的环境,不同的生态系统,干燥机,研制出环境将开始出现在西方森林。
这是美国大陆,基本上,2012年的夏天。还记得吗?我们有至少70年来最严重的干旱,人们记忆中,可怕的对农业的影响,然后我们挨了第二个热带飓风袭击的这个世界的一部分。第二年,我们有最严重的飓风登陆的地方,与台风海燕在菲律宾,造成数千人死亡。加州现在是加州,这是两年前,但它仍然是加州。处于前所未有的干旱,这显然是不利于我们的农业。他们有水配给,城镇的水,因为下沉,因为地下蓄水层枯竭。
英国有令人流连忘返的记录降雨,几千年前因为基督的时间。他们有罗马人后来基督教僧侣保持很好的记录。去年他们曾经2000年来最严重的洪灾。提到了2014年,我想我不…这是历史上最热的一年,2015年将吹出来的水,可以这么说,所以你可以看到,我们在2015年。这是一个创纪录的一年。我们在7月。2016年全球平均气温。
地球的升温程度华氏温度在过去半世纪,几乎一摄氏度。什么是气候政策是确保这条曲线弯曲,不继续上升。这就是这个无聊的事情气候保护的新规则。
好,这是商业周刊的结论桑迪飓风过后,你知道,尽管一时的政治,党派性质的谈话,在科学界是一个非常坚定的共识,人类是导致温度的增加,更重要的是,有一个令人难以置信的企业界的共识。
任何业务,实际上有一个狗在这狩猎,无论是零售,或保险,或农业,他们得到,地球越来越热,极端天气事件得到更真实的。他们理解的趋势,他们想要弄清楚如何阻止它。就在今天,我们有12个主要业务包括英国石油(BP)和壳牌,英特尔,和其他人来说,推出提前打电话的巴黎会议,我们希望建立一个更加强大的协议的巴黎,包括我们想看到碳价格。我们想开始看到对二氧化碳征税和化石燃料。所以,这就是我们在的地方。我们将讨论党派僵局的一分钟,但这是背景。
我想给你一个图片。这是一个你的生成和我的照片,每个人都应该了解和熟悉。你们中有多少人看到了吗?这很好。这比大多数地方这几天我去。我将带你通过它很快,因为你看过它的一半。但是它显示的是全球气温和大气碳记录,回到了400000年,这是400000年前。你可以看到平均温度……这个红色的是……所以,你所看到的是地球滑动的冰河时代,你可以看到冰河时代的平均温度大约九度比现在更冷。 So that's an ice age, right there.
和科学家得到这个数据在南极和格陵兰岛深井钻井英里,他们拉起冰核,可以向后的冰芯戒指的数量。你不想失去当你数到399942,对吧?然后可以把气泡,他们可以测量大气中二氧化碳的厚度,和他们也可以得到一个好的代理为温度。
这是冰河时代。这里的蓝线是围绕大气碳层的厚度,让我们停留片刻。我给你简单的故事在全球变暖的科学。你们都听说过它,但是这是一个很好的比喻,对吧?如果地球是一个苹果,苹果上的皮肤将地球大气层的厚度。在过去的120年里,我们在我们的汽车燃气,或在我们的发电厂,我们已经注入数十亿美元,和数十亿数十亿吨的二氧化碳到大气中,对吧?
二氧化碳是一个著名的温室气体,让光,不放出热量。非常简单的全球变暖的科学是地球上厚的毯子。真的那么简单。地球上厚的毯子。厚毛毯的二氧化碳,在过去的三十年里,科学家们一直在拼命地想出一些其他解释为什么地球的升温太快。还有没有其他的解释。不是火山,太阳活动,没有别的可能解释上升趋势。二氧化碳与数据的吻合程度,这个故事与可怕的元素,好吗?
所以,冰河周期,周期大约是100000年,就是过去的一万年里,这是全新世。这段时间在人类文明发展。这是畜牧业,是第一个城市,还有iPhone,都压缩在10000年。这是人类历史上。人类一直在受益人不仅温暖期,但非常稳定。如果吹起来,发现温度没有半个多华氏度不同的两个方向过去10000年了。
但是,显然我们生活在一个星球上,是不稳定的。这是一个系统的主题非常广泛和快速波动的温度。我们碰巧得到幸运的今天。好吧?所以,地球的升温程度半氏度过去几百年。我们将得到另一个两个,所以3.6,总,这是我们能做的最好的。但我们可能更像八或九度,对吧?
这气候政策是什么。新规则对气候保护是弯曲的曲线,或让它去。再次,为什么这可能是最重要的对话我们可以拥有现在。好吧?
二氧化碳。现在,不需要一个火箭科学家发现之间有很强的相关性的大气中二氧化碳水平和厚度……在全球气温,对吧?二氧化碳和全球气温的水平,这些高峰和低谷几乎完全。现在,相关性,这不是一个因果关系,我们理解是怎么回事。
在过去,当行星开始走出一个冰河时代,对吧?发生了什么是导致大气中增加的二氧化碳。创建了一个厚的毯子在地球上,大气中增加的二氧化碳,厚毯子,地球变暖,更多的二氧化碳,才逆转,和地球开始降温。这把二氧化碳从大气中导致薄毯子,冷却器星球,更少的二氧化碳在大气中,薄毯子,冰河冷却器的星球,这是自然循环。
它每100000年轨道和摆动的变化,推动了初始温度的增加或减少。所以,过去发生的是,二氧化碳作为一个放大器,它采取什么应该是相对较小的行星温度的变化由于轨道摆动的变化,和吹10或15华氏度波动。
从这个记录,所以我们知道,大气中增加的二氧化碳时,你将拨号的温度和我们所做的,我们现在在哪里?这绿线显示了自工业革命以来,发生了什么,我们现在不是在380年,但有人知道吗?是的,超过400 ppm,所以在过去的10年中,我们已经到白色的图表,对吧?所以我们基本上只是把二氧化碳水平范围的任何地方他们已经在过去的400000年里,基本上只是乞求地球升温,这是做什么。好吧?
地球碳政策,政策,它是关于禁止二氧化碳曲线,让它停留在450,所以温度曲线会弯曲。这个问题,我们不完蛋了呢?答案是,最好的我们能做的就是挑战……因为我们能做到的最好的,因为我们会得到两倍的全球变暖,全球变暖的两倍多,我们已经经历了过去20年。
我们已经看到冰川正在融化,海平面正在上升,动物迁徙,但是这是一个世界,仍然是可识别的,而这样的世界,我们需要促进和我们需要争取。它会是艰难的,但它将是可控的。
好吧。所以,我想给你一个图片,这是,再一次,这个问题,“哇,我不想在这里。我不想考虑这个问题。”So what are going to be the big impacts of climate change in your life for the next 10 to 15 to 20 years? Sort of medium-term. I've already talked about it. There's two of them. What's the big ones in your life? What do you think? Big impacts. Okay, and floods, in particular. Or heavy, heavy precipitation events. That's one. What's the other one? Floods and famine from droughts. Okay. So floods and droughts. Those are the two real near-term impacts.
第三个是什么,有点长期?是的,所以,海平面上升。这将需要一点时间,除非你住在迈阿密或者一些地势低洼的地方。它会发挥作用,在很大程度上可能当你们达到退休。我的意思是这将是稳定和缓慢,但它真的会开始认真对待。
好的,但洪水和干旱。干旱是容易理解的,对吧?你加热地球,冬天越来越短,干燥,但为什么更多的洪水?为什么更多的极端天气事件吗?什么好主意吗?是吗?马粪,绝对是马粪。是的,好吧,就是这样。水,你在干燥的土地到空气中,对吧?你有温暖的空气,可以容纳更多的水,所以你开车水文循环。 You're pumping more water into the atmosphere, it's going to come down more violently, and more intense storms. That's well-documented. We're seeing much heavier precipitation patterns around the world, or much of your snowfall, because it's still going to get cold in the Winter, and it could snow.
洪水淹没了数千人。干旱有可能杀死数百万人,或者是在中东,产生巨大的社会动荡。这是一个预测,或者图片,来自博尔德的国家大气研究中心。这是一个美国政府研究机构和科学家们被要求预测干旱可能是什么样子当你们在退休,如果我们继续做我们做的事情。我们不改变方向,我们不弯曲的曲线。好吧?这就是我想告诉你。
这是目前的干旱,或者过去十年中,阅读它的方法是什么这洋红色,左边的这个深棕色,极端干旱的条件。如果你在美国寻找过去的十年里只有一个地方,也许怀俄明州中部或者正在经历极端的干旱在过去的十年中,好吗?
这是他们的最佳猜测的世界会是什么样子在2060年,2070年,如果我们不改变,如果我们不弯曲的曲线。这不是一个好的照片。很多改变。如果你画一条线从弗吉尼亚的五大湖,加拿大中部到俄勒冈州,南部和西部的一切,整个美国大陆,所有的拉丁美洲,北美和南美,亚马逊,这一切永远进入极端干旱,本质上,在这种情况下。
同样的事情在欧洲、中国、中亚、好吗?如果亚马逊进入极端干旱发生了什么?它燃烧。现在就像西风森林燃烧,对吧?这使数十亿额外的吨二氧化碳在大气中。
再一次,这是,嗯,你知道,我现在只是想离开。我真的不想支付——“你知道,这是不容易观察和思考的东西。的技巧做这种工作,投入你的生活来改变这种情况,就是这张照片要激励你,不麻痹你。对吧?这些故事我们说说坏的结果,我得开车送你一个承诺以确保这不会成真,而不是一个关于如果它瘫痪。而这仅仅是一个现实。
早些时候我们谈论。的诀窍是什么?心理技巧是什么?当我写我的书,“争取爱情,我苦苦挣扎,因为我想…所有这些灭绝的故事,让我思考,挑战都湿透了,我真的不得不回到我的根源,找出是什么让我有这一刻,我想,“我不能写一本关于为爱而战。我是一个经济学家,人们会嘲笑我,你知道吗?”But my wife told me, "That's what it's about." And she was right, and that's what it was about.
最后一个令人沮丧的脚注这一套。建立真正的科学家分析在科罗拉多博尔德以外的。你知道,你会认为他们是安全的从气候变化,但去年他们的办公室被前所未有的,前所未见的降雨事件,引起大规模的洪水在博尔德地区。即使是科学家们不受这些变化。好吧?
所以让我们来谈谈解决问题,这是一个很多的方式来保持你的精神是认为,“我们可以做到这一点,”对吧?好消息是,这不是一个经济问题,它不是一个技术问题。这真的是一个政策问题。一个规则的问题。改变方向。我们能做到。好吧?
所以,我们在2015年。我们排放约340亿吨的二氧化碳在大气中。如果我们继续,我们将在620亿到2050年。这是一个导致行星自杀。但是我们可以弯曲的曲线,到2050年,削减温室气体排放的一半,140亿吨。然后,到本世纪末,完全脱碳经济。零二氧化碳排放。
你就像,“好吧,那是不可能的。”But, what was the major emission source from the transportation sector here in Swarthmore 100 years ago, start of World War I. What was the major pollution source, here, from transportation? Any ideas? Yeah? Horse poop. It was definitely horse poop. Okay? That was the major pollution from transportation 100 years ago. We definitely managed to reduce emissions of horse poop by well over 90% over the last 100 years. Right? We did that. We accomplished that, okay?
所以我们从马到内燃机,汽车,我们要从汽车到别的东西。这东西不是一个谜,对吧?有一个叫Elon Musk谁已经这样做了。他是建筑100%的电动汽车,对吗?奇妙的车辆,所以,我们显然需要从清洁能源发电,风能、太阳能、地热、潜在可持续生物燃料。一旦我们有清洁电力,我们可以使用它来运行我们的汽车电池,所以我们可以解决这个特定问题,对吧?
事实上,有一个整体菜单技术的机会,让我们从这个上瘾解开。对化石燃料的依赖性,使这种快速过渡到清洁能源。在这个图中,有很多的燃油效率和最终用途,电效率,大量的可再生能源,稳定的核块,和一些碳[听不清00:24:53]。你不必相信其中任何一个特定的新兴技术和各种各样的选项,但基本上,我们必须自觉地规模这些技术,减少对化石燃料的依赖,并增加选择,好吗?
和德国人做得很好。在大约15年的空间,他们从百分之六的可再生能源,接近30%,风能和太阳能,在德国的一个美好的一天,阳光明媚,夏天有风的日子,他们将得到75%的电力来自可再生能源。超过15年的空间。我们知道我们有模型,我们知道这可能发生,我们知道它是负担得起的,有好消息。
这是标题我一直等待自从我在你那个年龄的时候。在去年,2014年秋天,“美国太阳能,风开始超越天然气。”Large wind farms and solar plants are now cost-competitive with gas-fired power in many parts of the US even without subsidy. Even without subsidy. And that's because we've been investing in these technologies, and we've driven down the costs, and now it's really very cheap to back out these dirty energy sources and replace them with alternatives.
更多好消息在国际方面,所以我们只有总理Xi和奥巴马之间的协议,两国,他们会确认它在巴黎很快,中国已经同意限制煤炭使用到2020年,和限制他们的碳排放到2030年,这是不够的,但这是一个重要的第一个承诺。去年,第一次,世界经济增长时,碳排放没有上升,对吧?
所以上而不是向上的轨迹,我给你们吗?一年,不管怎样,我们是平的。我们不是否这是昙花一现,还是这是一个趋势,但这当然值得庆祝。看起来发生的事情,所以我们开始,我们可能会把那个角落。
这是一个好消息,我想谈谈这里的剩余时间是美国做什么,和你能做什么,具体地说,让我们向下的轨迹?从政策的角度来看。尤其是,奥巴马总统将在12月去巴黎,他将保证美国将减少全球变暖污染排放约30%,到2030年。并不是所有的,对吧?在下行轨迹,但不够陡峭,但是再一次,这是一个重要的开始,我们以后可以做得更好,但这是承诺。
他怎么能这样做呢?他怎么有权说我们要做吗?的法律依据是什么他说我们要减少排放,对吧?来自哪里?我将给你一些历史。这是要开始我10岁的时候。1970年,美国国会通过了《清洁空气法案》。这与全球变暖。甚至没有人知道这件事,真的。几个科学家,也许吧。
它必须与城市空气污染。你们见过北京和上海的照片,是多么可怕。并不是那么糟糕,但我们有非常糟糕的城市空气污染问题早在60年代,国会通过了,在1970年,《清洁空气法》,他们也创造了环境保护署,环境保护局和《清洁空气法》所做的,是它给了EPA所需的权威和EPA确保行业没有把危险的东西在空气中危险的水平。
换句话说,它规定,美国人呼吸的空气必须是安全的,好吗?和法律的基础上,美国环保署说创造一群规定减排行业非常成功。空气清理在短短十年,十年半。但是,与全球变暖。
我记得当我第一次听到全球变暖,我是你的年龄。我是21岁。那是1981年,我是一个环保组织的一部分我上学的地方,威廉姆斯学院,我记得有这个人名叫Al l . Al因为他30岁,是一个嬉皮,有长头发和一把吉他,出于某种原因,他仍然挂在大学的时候,我不知道为什么。
他出现在我们的小组织,他的脸是苍白的,实际上,他说,“科学家们已经证明有这个东西叫做温室效应,和地球的升温,我们就完了。”I remember this, and I remember we all thought, "Oh, it's just Al. Whatever, he's a conspiracy guy. This is just crazy, you know, whatever." And we just didn't pay any attention to him. But Al was right, that was the year the first government scientist's report came out about climate change, and by 1988 it was out there.
到1992年,你有第一个关注气候变化的国际会议,对吗?和乔治·布什,高级当时在场,实际上是一项协议,在里约热内卢的会议称为“联合国气候变化框架公约》。联合国气候变化框架公约》。布什总统签署的条约,美国参议院批准,所以美国是一个活跃的参与者在这个条约。
它做了一些事情。一个是它创造了政府间气候变化专门委员会,政府间气候变化专门委员会,这是一个国际科学家小组聚在一起每四或五年,给一个国家的科学报告。现在他们已经做了五次,每次就像,“伙计们,这看起来相当严重。更好的做点什么。伙计们,这是非常严重的。你必须做点什么。这是非常严重的,五年前你应该做些什么。”Just keeps getting more and more urgent.
它还建立了一个年度会议,所以每年,该条约成员见面,所以你们中的一些人会去巴黎。在12月我会在那儿与你碰面。这就是奥巴马的这个声明。
最后该条约,地球的国家承诺,自愿排放到1990年的水平。好吧?没有工作。到1998年,在第五届缔约方会议上,更强的条约出现,叫做《京都议定书》。在该条约,地球的国家承诺减少排放,不主动,但承诺减排百分之五低于1990年的水平,三年前,2012年。
欧洲人签字。克林顿总统签署了它,俄罗斯人签字,日本签署了它,澳大利亚人签字,加拿大人签字。足够多的人签署,它生效,欧洲人确实做到了。他们创造了一个席卷整个非洲大陆的限额和交易系统,其加强了他们的排放,他们建造了大量的可再生能源,和他们实际上达到了目标作为一个大陆。
克林顿带回家。美国参议院拒绝它,明确表示他们不会投票,当布什总统上任时,他正式了我们。加拿大,日本,澳大利亚,都忽略了它。没有人注意。但欧洲人认真对待它,好吗?
我想暂停一会儿,想想现在这次谈话的党派性质。在你们看来,永远是这样,对吧?只要你能记住,这是共和党人不相信科学,或者他们不是科学家,民主党人认为它是真实的,想做点什么。但共和党有着悠久而光荣的传统支持环境保护措施在美国,回到泰迪·罗斯福,创建国家公园。
理查德•尼克松(Richard Nixon)是共和党总统负责清洁空气法案的创建。罗纳德·里根看到超级基金的扩张。缅甸民族联盟高级,乔治·布什签署条约,实际上预见到第一个主要国家限额和交易的实验。他签署成为法律的酸雨控制,所以直到…事实上,在2000年,乔治•布什(George w . Bush)在调节二氧化碳污染的承诺。他承诺,作为一个候选人,他的对手戈尔。他必须是绿色的,一点点,这就是他所做的。
2008年,米特·罗姆尼,约翰·麦凯恩竞选总统。他们都承诺要解决全球变暖问题和规范全球变暖的影响。真的只是在过去的六年中,你所看到的,在茶党的出现和主导地位,共和党真的沉默温和的声音。所以,最终,那个声音已经回来了,因为如果我们不处理这个的两党合作的方式,我们不会。你知道,地球会越来越热。
我们在现在一个非常奇怪的时刻,在石油污染的对话和我们这个奇怪的汇合石油公司资金和自由主义意识形态,只是……它会回到常态。希望越早越好。但这就是我们在的地方。我要确保你不认为这是一个党派的问题,因为即使它看起来像一个现在,它不是。
所以,这就是我们在乔治·布什,好吗?布什把我们从京都条约,基本上,当你想想,从我们第一次意识到全球变暖的1988年,一直到2007年,我们没有做任何关于全球变暖。作为一个国家。什么都没有。州做的东西。加州在2006年通过一项法案,东部各州,新英格兰各州有自己的限额和交易系统。
很多国家级,有趣的政策实验能源效率和其他东西,但作为一个国家,我们不做一件事直到2007年,当麻萨诸塞州和其他一些州的检察长对最高法院说,“嘿,你还记得,1970年的法律,《清洁空气法》说,行业不能把危险的东西在空中?好吧,你猜怎么着?二氧化碳是危险的。这是造成地球升温。这是导致热浪。人死亡。因此,我们相信,”马萨诸塞州最高法院说,“环保署具有法律权威和权利开始调节二氧化碳污染物。”
最高法院实际上同意了。这是在布什时代,这是一个两党最高法院的决定,所以你有一些保守的法官,[听不清00:35:58],罗伯茨在球场上,他们同意,这是一个坚实的决定。它不会得到逆转。土地的法律。二氧化碳是一种危险的污染物,EPA,根据1970年的《清洁空气法》,与全球变暖,现在突然环保署有权控制全球变暖。好吧?
这是种新兴的幸福结局的怪异的政治时刻,好吗?现在的背景下,奥巴马的当选。突然好像也许我们会有一个法案,直指全球变暖污染物,并允许我们做科学的要求,减少80%,因为我们不会在《清洁空气法》。我将谈论它。我们有清洁能源的总统,我们的众议院有清洁能源多数,奥巴马在参议院三分之二多数,取证。
我们都乐观地认为会有一个法案,众议院通过了一个,但奥巴马的关注医疗保健,和奥巴马医改,犹豫不决,不移动非常快。特德。肯尼迪参议员来自马萨诸塞州的死亡。奥巴马的三分之二多数消失,和参议院不振作起来,然后,在2010年,反对选举,与茶党擦拭清洁能源占多数,和固化任何反对在家里任何应对气候变化的行动。
与划分的选区和国会选区的方式被安排在2010年的人口普查,我们几乎无法摆脱这个直到2020年。可能不会看到任何行动,不过,华盛顿,直到2020年之后,但没关系,因为我们有《清洁空气法案》,该法案从40年前。所以,让我们思考如何解决。
2007年,最高法院说,“环境保护署,你必须行动起来。”And the EPA in there timely fashion, takes them five years to get it done, but they do. And my friend, Dallas [Bertrar 00:38:00], says the Clean Air Act's like a freight train. It's very hard to get moving, but once you do, it's very hard to stop.
2012年,环保局处理的第一件事就是车辆,和他们所做的是汽车的燃油效率要求翻了一番。所以,这项法律通过之前,如果你想卖车在美国,你必须拥有平均燃油经济性的28英里每加仑。所以,如果你是福特和丰田,你可以卖汽车得到20英里每加仑,或15,但你必须出售同等数量,38或42岁,所以它必须平均28。
他们所做的是他们翻了一番,并说,到2025年,我们将在55英里每加仑,好吗?这是一个大咬的大部门如果你仔细想想,我们有相同数量的车辆和里程加倍,我们基本上是削减一半的燃料的使用,减少排放减半。这不是火箭科学。我有一个插件普锐斯混合动力车,55英里每加仑,很可靠,所以它不像这是技术我们不知道如何去做。福特是切换他们的卡车制造铝减少体重。所以行业适应…电动汽车得到三个四百英里每加仑,所以,你知道,我们很可能做得更好,但现在设置一个更高的酒吧。
2013年,环保署推进监管新电厂在美国,他们说你不能建立一个新的煤电厂因为他们太脏的碳排放,除非你可以捕获碳和把它埋地下,没有人会这样做。然后,今年8月,他们确定为现有电厂在《清洁空气法》规定,针对水平减少32%,到2030年,这是另一个大部门,40%的排放,所以两大咬出两大领域的法律基础是奥巴马的声明在巴黎。
《清洁空气法》,允许他做出这一承诺。现在,它会成真,我想谈谈这个演讲的最后五分钟,这就是你们参与进来。为什么没有美国环保署,如果我们考虑我们减少30%,从我们的角度来看,我们基本上是在这个轨迹,对吧?而不是在更深的轨迹,所以《清洁空气法》并不允许我们做科学的要求。它让我们在中途。
原因是法定权力和《清洁空气法》只允许美国环保署去至于所谓的最好的发射系统充分证明,手淫。所以他们不能只是说,“随意,你必须减排X %。”的y have to justify from a technological analysis about what's possible using today's best system.
所以,EPA所做的就是他们看起来在各州的基础上对宾夕法尼亚州的煤电厂的数量,数量的天然气发电厂,什么是他们认为可再生能源潜力,并在此基础上,他们为每一个州都设定了一个目标。每个国家不同的目标。但是,一旦设定目标,美国可以拿出自己的计划如何到达那里。所以宾夕法尼亚州的减排目标是35%,美国环保署,分析基于宾夕法尼亚州使燃煤电厂煤转气更有效的对现有mine-cycled天然气,因为当你燃烧天然气,天然气的燃烧,干净得多,排除了生命周期的影响甲烷泄漏的问题。我们谈论了吗?
然后还使用更多的零排放的可再生能源,包括海上和陆上的风,可漂浮的坦克,和屋顶,然后效用尺度还指出,能源效率来获得学分。实际上减少能源需求除了做这些开关,好吗?
和所有,允许美国环保署认为他们认为宾夕法尼亚州可以使用现有的技术,使2030年减少了35%。不同的国家有不同的目标。现在,在每一个州,在哈里斯堡,在宾夕法尼亚州,都有一个女人或一个人的工作就是想出一个计划来满足这35%的目标,这是真正的在奥尔巴尼,纳什维尔和奥斯汀。现在在每一个州,有一个人的工作就是要做到这一点,好吗?你可以手机响个不停,虽然我们没有钩子了。这是不合时宜的,不是吗?从煤炭行业说客响,公用事业公司的高管们,和其他人,说,“我想知道如果我们可以这样做。它太强大,我们必须慢下来。我们可以有四年遵守?”
现在,这是非常有趣的时刻,我们的党派对话和讨论这全球变暖的发生,只是说,“我们将如何在每个州的呢?”And this is where you guys come in. Every state is moving forward, but there are governors who oppose this, there are state legislatures who oppose this. It's contentious. And whether we're really going to deliver on Obama's promise or not is not clear, or exceed that promise, which we could do. We could do better than that, in every state.
所以,这就是为什么我们推出这权力对话项目,你们可以报名,如果你想要更多的信息。我们需要你的帮助。但是4/4/16的想法是,星期一,2016年4月4日,我们将努力促进10000年轻人在每个州之间的对话……10000总。所以4或500在每个州。和那个人,监管机构是谁负责想出这个实现计划。
基本思想是某人要给我们一个礼堂在哈里斯堡和Giovana教学类的能源政策,高级研讨会或气候政策,或环境研究导论课,教师可以把类在哈里斯堡这个事件。会有类的状态,15日,20类,20名学生,400名学生,有机会直接听到的人想出了这个计划,并使他们参与对话。
每一个类将提名一名学生代表,将舞台上坐起来,问的问题,打开它在地板上。我不能强调多么强大,经验将监管机构,对一个人的工作就是因为对9例(满分10分),他们想要做正确的事,对吧?他们真的希望看到这项法律推动,但他们得到了很多的压力。
所以,听到的人会活2060年,2070年,这将是一个非常强大的经验对于他们来说,它将给他们后退的基础,并意识到他们的更广泛的责任。
所以我们认为这是一个非常强大的影响监管机构本身,而且,当然,如果它是一个国家事件,在全国范围内发生,这将是一个媒体机会,政治候选人必须参与,这将是一个更广泛的声明中关于你的兴趣和参与…你们这一代参与这个关键的决定,因为它是真的对你。这不是关于我们。你和你的孩子。谁是最受此影响。
所以我们需要你的帮助。很明显,在斯沃斯莫尔,你将几类,但我会最佳线上娱乐发送在我说这30秒的视频。我们希望你会把它给你的朋友在其他学校,帮助我们提高对整个项目。我们有特定的要求,我们会问发生在斯沃斯莫尔校园,Namfer校园,和所有其他的校园,宾州大学,那就是我们希望看到在每最佳线上娱乐一个校园,一场辩论。你们俱乐部有一个辩论,对吧?我们要辩论俱乐部讨论命题,解决美国倡议的速度比他们同意在巴黎。
然后你可以让人们认为,“是的,我们需要更快。”You could also represent the other side with students arguing the con, "No, we can't move that fast because it's too expensive." And then that would create ... We have 2,000 debates around the country, right? One on every campus. That, too, is just raising the level of engagement around this issue, and really providing ... Making sure somebody's got Obama's back when he goes to Paris and makes a commitment that we're actually going to follow through on that, here over the next year, two years, five years out. Okay? So, need your help. Please sign up, and we'll get you on our mailing list and we can start figuring out how to push this conversation.
所以,最终,我谈论灭绝和全球变暖,人们说,“不是那种让你绝望?不让你沮丧吗?”I think anybody who works in this space has to recognize that there are two futures out there, and one is pretty dystopic. 2100, it could be 9, 10 degrees Fahrenheit hotter, it's a post-peak oil, post-water-shortage world, tribalistic politics, mass extinctions, not what we want for our kids and grandkids.
但我知道你们都是与另一个未来,我们得到这个权利和重建世界清洁能源,我们把充足的对话和在这个星球上的人类在做什么。我们有这个非凡的特权还活着在这个拐点在人类历史上,我们确实。我想这种方式。我的意思是,有,在很多方面,没有更多的人类时间比我们今天活着活着,因为我们会深刻的本质的共同创造。
这只是一个令人激动的时刻。也因为的技术在我们的指尖,想法可以病毒的方式和速度的变化会发生。然后我就有幸与很多人合作的一点比你大,是谁试图想出的核心政策和业务解决方案。
这是它是什么。这是我们生活的地方。这是我们在地球上的时候,从我的角度来看,我们有两件事要做。我们要改变规则。我们需要想出一个新的套房的政策在国家和国家层面上,城市,城镇,在业务。但我们也必须找出如何改变游戏。我们必须搞清楚如何可持续地生产商品和服务的个人业务和企业。这就是我们参与我们在吟游诗人的研究生课程。
所以,爱和你谈更多关于这些东西。有一些关于我们项目的信息。谢谢你邀请我。
